GINEBRA, 7 de julio de 2026 – Expertos de la ONU* expresaron hoy su profunda preocupación por los procesos penales iniciados contra un juez chileno por sus decisiones judiciales en casos relacionados con violaciones graves de los derechos humanos, y advirtieron que tales acciones podrían socavar la independencia judicial y el estado de derecho.
Los expertos manifestaron su inquietud por los cargos penales presentados contra el ministro Álvaro Mesa Latorre, presidente de la Corte de Apelaciones de Temuco y juez con una larga trayectoria en la investigación y resolución de casos relacionados con desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura y otros crímenes de lesa humanidad.
“El uso del derecho penal para cuestionar la interpretación de la ley y la valoración de las pruebas, por parte de un juez, constituye una injerencia indebida en la independencia judicial y provocará inevitablemente un efecto amedrentador en las y los jueces que se ocupan de casos de derechos humanos”, afirmaron los expertos.
El proceso se deriva de una denuncia presentada por la defensa de exagentes del Estado condenados en un caso relacionado con delitos cometidos en 1973. En ella se alega, sin fundamento, la conducta judicial indebida basada en la aplicación, por parte del juez, de las normas internacionales de derechos humanos y de derecho penal internacional. Esto, a pesar de que esa misma jurisprudencia habría sido aplicada de manera consistente por los tribunales chilenos, incluida la Corte Suprema, en casos relacionados con graves violaciones de los derechos humanos.
“Nos consterna conocer de informes que indican patrones más amplios de presión e intimidación dirigidos contra jueces, fiscales y abogados involucrados en los procesos de rendición de cuentas por los crímenes cometidos durante la época de la dictadura cívico-militar en Chile”, dijeron los expertos. “Entre ellas se incluyen amenazas de procedimientos de acusación constitucional, denuncias penales infundadas y ataques públicos relacionados con decisiones judiciales”.
“Las y los jueces deben poder desempeñar sus funciones sin sufrir intimidación, acoso ni represalias. Los desacuerdos con las decisiones judiciales deben abordarse a través de los mecanismos de apelación establecidos, no mediante el enjuiciamiento penal de jueces”, afirmaron.
“La inmunidad judicial para los actos realizados de buena fe en el ejercicio de las funciones judiciales es una garantía fundamental diseñada para proteger a las y los jueces de presiones externas y preservar la imparcialidad en la toma de decisiones”.
“Cualquier intento de disuadir a las y los jueces, fiscales o abogados de aplicar las normas internacionales de derechos humanos en casos que involucren violaciones graves de derechos humanos y crímenes bajo el derecho internacional, corre el riesgo de debilitar la rendición de cuentas y el acceso a la justicia para las víctimas”, señalaron los expertos.
Los expertos están en contacto con el Gobierno de Chile respecto a este tema.
FIN
*Los expertos :
Margaret Satterthwaite, Relatora Especial sobre la indepedencia de magistrados y abogados.Bernard Duhaime, Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Gabriella Citroni (Presidenta), Grażyna Baranowska (Vicepresidenta), Aua Baldé, Ana Lorena Delgadillo Pérez y Mohammed Al-Obaidi, Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias.
Los relatores especiales/expertos independientes/grupos de trabajo son expertos independientes en derechos humanos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En conjunto, estos expertos se denominan procedimientos especialesdel Consejo de Derechos Humanos. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Aunque la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas actúa como secretaría de los Procedimientos Especiales, los expertos actúan a título individual y son independientes de cualquier gobierno u organización, incluidas la OACNUDH y las Naciones Unidas. Cualquier punto de vista u opinión presentados son exclusivamente los del autor y no representan necesariamente los de la ONU o de la OACNUDH.
Las observaciones y recomendaciones específicas por país de los mecanismos de derechos humanos de la ONU, incluidos los procedimientos especiales, los órganos de tratados y el Examen Periódico Universal, pueden consultarse en el Índice Universal de los Derechos Humanos https://uhri.ohchr.org/es/.
Derechos Humanos de la ONU, página de país: Chile
Para obtener más información y cualquier solicitud de los medios de comunicación, póngase en contacto con [email protected].
Para consultas de los medios de comunicación sobre otros expertos independientes de la ONU, póngase en contacto con Maya Derouaz ([email protected])
Siga las noticias de los expertos independientes en derechos humanos de las Naciones Unidas en X: @UN_SPExperts.