{"id":72212,"date":"2023-09-26T10:00:28","date_gmt":"2023-09-26T13:00:28","guid":{"rendered":"http:\/\/acnudh.org\/?p=72212"},"modified":"2023-10-16T10:30:38","modified_gmt":"2023-10-16T13:30:38","slug":"comentario-da-porta-voz-do-escritorio-de-direitos-humanos-da-onu-marta-hurtado-sobre-o-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/comentario-da-porta-voz-do-escritorio-de-direitos-humanos-da-onu-marta-hurtado-sobre-o-brasil\/","title":{"rendered":"Coment\u00e1rio da porta-voz do Escrit\u00f3rio de Direitos Humanos da ONU, Marta Hurtado, sobre o Brasil"},"content":{"rendered":"\n

Genebra, 26 de setembro de 2023 \u2013 Uma recente decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal a favor de um caso movido por Povos Ind\u00edgenas para rejeitar restri\u00e7\u00f5es de tempo para reivindicar direitos \u00e0s suas terras ancestrais \u00e9 muito encorajadora.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o hist\u00f3rica \u2013 alcan\u00e7ada por nove dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) \u2013 foi contra o que \u00e9 conhecido como argumento do \u201cMarco Temporal\u201d. De acordo com essa teoria jur\u00eddica, os Povos Ind\u00edgenas que n\u00e3o viviam nas suas terras ancestrais em 1988, quando a atual constitui\u00e7\u00e3o do Brasil foi adotada, teriam sido impedidos de solicitar a demarca\u00e7\u00e3o das suas terras.<\/p>\n\n\n\n

Limitar a demarca\u00e7\u00e3o desta forma teria tido consequ\u00eancias extremamente graves, incluindo a preven\u00e7\u00e3o de que estas comunidades regressassem \u00e0s terras de onde tinham sido expulsas e de gozarem dos direitos humanos associados. Tamb\u00e9m teria perpetuado e agravado as injusti\u00e7as hist\u00f3ricas sofridas pelos Povos Ind\u00edgenas do Brasil.<\/p>\n\n\n\n

Observamos que o Supremo Tribunal dever\u00e1 deliberar mais detalhadamente sobre a quest\u00e3o da indeniza\u00e7\u00e3o para aqueles que adquiriram terras ind\u00edgenas de boa f\u00e9. Instamos a uma r\u00e1pida resolu\u00e7\u00e3o desta quest\u00e3o, mas tamb\u00e9m \u00e9 importante que o acesso efetivo dos Povos Ind\u00edgenas \u00e0s suas terras n\u00e3o seja impedido.<\/p>\n\n\n\n

Continuamos preocupados com o facto de estar actualmente em discuss\u00e3o no Congresso um projecto de lei que visa estabelecer atrav\u00e9s de legisla\u00e7\u00e3o a mesma restri\u00e7\u00e3o temporal que foi agora rejeitada pelo Supremo Tribunal. O projecto de lei tamb\u00e9m inclui outros obst\u00e1culos aos processos de demarca\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O Alto Comissariado enfatiza que, embora a demarca\u00e7\u00e3o de terras ancestrais seja essencial, n\u00e3o \u00e9 por si s\u00f3 suficiente para proteger de forma abrangente os direitos dos Povos Ind\u00edgenas. \u00c9 necess\u00e1ria, em particular, uma pol\u00edtica activa e sist\u00e9mica para proteger os Povos Ind\u00edgenas da viol\u00eancia, incluindo a viol\u00eancia perpetrada por aqueles que invadem ilegalmente as suas terras. A clara necessidade de tal pol\u00edtica \u00e9 sublinhada pelos recentes exemplos de viol\u00eancia infligida por garimpeiros ilegais aos Povos Ind\u00edgenas Yanomami no estado de Roraima, num territ\u00f3rio que foi demarcado como terra ind\u00edgena h\u00e1 mais de tr\u00eas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

FIM<\/p>\n\n\n\n

*Tradu\u00e7\u00e3o: ONU Direitos Humanos \u2013 Am\u00e9rica do Sul<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Para mais informa\u00e7\u00f5es e solicita\u00e7\u00f5es de m\u00eddia, entre em contato com:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Marta Hurtado \u2013 + 41 22 917 9466 \/\u00a0marta.hurtadogomez@un.org<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ravina Shamdasani + 41 22 917 9169 \/\u00a0ravina.shamdasani@un.org<\/a><\/p>\n\n\n\n

Jeremy Laurence +41 22 917 9383 \/\u00a0jeremy.laurence@un.org<\/a><\/p>\n\n\n\n

Se preocupa com o mundo em que vivemos? Ent\u00e3o DEFENDA os direitos\u00a0<\/em>
de algu\u00e9m hoje.\u00a0#Standup4humanrights e acesse\u00a0<\/em>
http:\/\/www.standup4humanrights.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Genebra, 26 de setembro de 2023 \u2013 Uma recente decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal a favor de um caso movido por Povos Ind\u00edgenas para rejeitar restri\u00e7\u00f5es de tempo para reivindicar direitos \u00e0s suas terras ancestrais \u00e9 muito encorajadora. A decis\u00e3o hist\u00f3rica \u2013 alcan\u00e7ada por nove dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) \u2013 foi […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":72213,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":null,"ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[824,830],"tags":[810,907,908],"class_list":["post-72212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-slide-portada-pt","tag-brasil-pt-br","tag-justica-e-instituicoes-fortes","tag-ods-16-paz-pt-br"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/2023-09-26-Brazil-indigenas.jpg",1240,413,false],"thumbnail":["https:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/2023-09-26-Brazil-indigenas-110x110.jpg",110,110,true],"medium":["https:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/2023-09-26-Brazil-indigenas-400x133.jpg",400,133,true],"medium_large":["https:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/2023-09-26-Brazil-indigenas.jpg",1240,413,false],"large":["https:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/2023-09-26-Brazil-indigenas-580x193.jpg",580,193,true],"1536x1536":["https:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/2023-09-26-Brazil-indigenas.jpg",1240,413,false],"2048x2048":["https:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/2023-09-26-Brazil-indigenas.jpg",1240,413,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Felipe Iturrieta","author_link":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/author\/fiturrieta\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Genebra, 26 de setembro de 2023 \u2013 Uma recente decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal a favor de um caso movido por Povos Ind\u00edgenas para rejeitar restri\u00e7\u00f5es de tempo para reivindicar direitos \u00e0s suas terras ancestrais \u00e9 muito encorajadora. A decis\u00e3o hist\u00f3rica \u2013 alcan\u00e7ada por nove dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) \u2013 foi…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72212"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72217,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72212\/revisions\/72217"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}