{"id":26908,"date":"2015-11-04T16:26:56","date_gmt":"2015-11-04T16:26:56","guid":{"rendered":"http:\/\/acnudh.org\/?p=26908"},"modified":"2015-11-25T19:18:15","modified_gmt":"2015-11-25T19:18:15","slug":"brasil-relatores-da-onu-alertam-que-lei-antiterrorismo-e-muito-ampla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/brasil-relatores-da-onu-alertam-que-lei-antiterrorismo-e-muito-ampla\/","title":{"rendered":"Brasil: relatores da ONU alertam que lei antiterrorismo \u00e9 muito ampla"},"content":{"rendered":"<p><a rel=\"attachment wp-att-26909\" href=\"http:\/\/acnudh.org\/pt-br\/2015\/11\/brasil-relatores-da-onu-alertam-que-lei-antiterrorismo-e-muito-ampla\/1362235914001_1918682731001_humanrightscouncil\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-26909\" title=\"Photo: UN Multimedia\" src=\"http:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/1362235914001_1918682731001_HumanRightsCouncil-e1446654381822-110x108.jpg\" alt=\"\" width=\"110\" height=\"108\" \/><\/a>GENEBRA (4 de novembro de 2015) \u2013 O projeto de lei antiterrorismo atualmente em discuss\u00e3o no Congresso brasileiro est\u00e1 redigido em termos demasiado amplos e poderia restringir indevidamente as liberdades fundamentais, alertou, hoje, um grupo de relatores especiais da ONU (*).<\/p>\n<p>\u201cEstamos preocupados que a defini\u00e7\u00e3o do crime estabelecida pelo projeto de lei pode resultar em ambiguidade e confus\u00e3o na determina\u00e7\u00e3o do que o Estado considera como crime de terrorismo, potencialmente prejudicando o exerc\u00edcio dos direitos humanos e das liberdades fundamentais\u201d, disseram os relatores.<\/p>\n<p>O projeto de lei no. 101\/2015 visa definir os crimes de terrorismo no Brasil e disp\u00f5e ainda sobre procedimentos investigat\u00f3rios e processuais. No dia 28 de outubro de 2015, o Senado brasileiro aprovou a proposta por 34 votos favor\u00e1veis e 18 contr\u00e1rios. O texto alterado deve voltar \u00e0 C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n<p>&#8220;Lamentamos que o atual projeto de lei excluiu um artigo anterior que estabelecia uma salvaguarda importante que garantia que a participa\u00e7\u00e3o em manifesta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e em movimentos sociais n\u00e3o fosse considerada no \u00e2mbito dessa lei,\u201d disseram os relatores.<\/p>\n<p>Os relatores especiais compartilharam suas preocupa\u00e7\u00f5es com as autoridades brasileiras que, por sua vez, forneceram explica\u00e7\u00f5es adicionais sobre o projeto de lei.<\/p>\n<p>\u201cOs Estados t\u00eam o dever de proteger a sociedade civil e os direitos fundamentais para sua exist\u00eancia e seu desenvolvimento, como os direitos \u00e0 liberdade de associa\u00e7\u00e3o e reuni\u00e3o pac\u00edfica e \u00e0 liberdade de express\u00e3o\u201d, eles acrescentaram .<\/p>\n<p>\u201cDefini\u00e7\u00f5es imprecisas ou demasiado amplas sobre terrorismo abrem a possibilidade do uso deliberadamente indevido do termo\u201d, alertaram os relatores. Por isso, \u201clegisla\u00e7\u00f5es que visam combater o terrorismo devem ser suficientemente precisas para cumprir com o princ\u00edpio de legalidade, a fim de evitar que possam ser usadas contra a sociedade civil, silenciar defensores de direitos humanos, blogueiros e jornalistas, e criminalizar atividades pac\u00edficas na defesa dos direitos das minorias, religiosos, trabalhistas e pol\u00edticos\u201d, eles notaram.<\/p>\n<p>Os relatores sublinharam que quando leis voltadas para a promo\u00e7\u00e3o da seguran\u00e7a podem afetar as liberdades fundamentais, os Estados devem sempre assegurar que os princ\u00edpios de necessidade, proporcionalidade e n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o sejam inteiramente respeitados.<\/p>\n<p>\u201cAs medidas contra o terrorismo que t\u00eam um impacto negativo na capacidade de ONGs para atuarem de forma efetiva e independente est\u00e3o fadadas a ser, em \u00faltima inst\u00e2ncia, contraproducentes na redu\u00e7\u00e3o da amea\u00e7a imposta pelo terrorismo\u201d, notaram os especialistas.<\/p>\n<p>O projeto em quest\u00e3o foi encaminhado ao Senado em 19 de agosto de 2015, depois de ser aprovado pela C\u00e2mara dos Deputados, e sua aprecia\u00e7\u00e3o segue em regime de urg\u00eancia.<\/p>\n<p>Os relatores da ONU conclu\u00edram que \u201cas consultas p\u00fablicas no processo legislativo s\u00e3o um elemento sempre indispens\u00e1vel ao desenvolvimento de pol\u00edticas e na prepara\u00e7\u00e3o de legisla\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n<p>FIM<\/p>\n<p>(*) Os especialistas:<\/p>\n<p><strong>Ben Emmerson<\/strong>, Relator Especial sobre a promo\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o dos direitos humanos e das liberdades fundamentais na luta antiterrorista;<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/Terrorism\/Pages\/SRTerrorismIndex.aspx\">http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/Terrorism\/Pages\/SRTerrorismIndex.aspx<\/a><\/p>\n<p><strong>David Kaye<\/strong>, Relator Especial sobre a promo\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 liberdade de opini\u00e3o e express\u00e3o;<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/FreedomOpinion\/Pages\/OpinionIndex.aspx\">http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/FreedomOpinion\/Pages\/OpinionIndex.aspx<\/a><\/p>\n<p><strong>Maina Kiai<\/strong>, Relator Especial para os direitos da liberdade de reuni\u00e3o e associa\u00e7\u00e3o pac\u00edfica;\u00a0<a href=\"http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/FreedomOpinion\/Pages\/OpinionIndex.aspx\">http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/AssemblyAssociation\/Pages\/SRFreedomAssemblyAssociationIndex.aspx<\/a><\/p>\n<p><strong>Michel Forst<\/strong>,<strong> <\/strong>Relator Especial para a situa\u00e7\u00e3o de defensores de direitos humanos,<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/SRHRDefenders\/Pages\/SRHRDefendersIndex.aspx\">http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/SRHRDefenders\/Pages\/SRHRDefendersIndex.aspx<\/a><\/p>\n<p><em>Para mais informa\u00e7\u00f5es e\u00a0<strong>solicita\u00e7\u00f5es de imprensa<\/strong>, entre em contato com<\/em><em> <\/em><em>Marissa Storozum (+41 22 917 9689) or write to <\/em><em><a href=\"freeassembly@ohchr.org\">freeassembly@ohchr.org<\/a><\/em><em>.<\/em><\/p>\n<div>\n<div>\n<p><strong>Direitos Humanos da ONU, siga-nos nas redes sociais:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Facebook<\/strong>:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/ONUdh\">www.facebook.com\/ONUdh<\/a><\/p>\n<p><strong>Twitter<\/strong>:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.twitter.com\/ONU_derechos\">www.twitter.com\/ONU_derechos<\/a><\/p>\n<p><strong>YouTube<\/strong>:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/onuderechos\">www.youtube.com\/onuderechos<\/a><\/p>\n<p><strong>Flickr<\/strong>:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.flickr.com\/onuderechos\/\">http:\/\/www.flickr.com\/onuderechos\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><em><br \/>\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Projeto de lei 101\/2015 em discuss\u00e3o no Congresso<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-26908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nao-categorizado"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"acnudh","author_link":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/author\/acnudh\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Projeto de lei 101\/2015 em discuss\u00e3o no Congresso","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26908"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27319,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26908\/revisions\/27319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}