{"id":17599,"date":"2013-03-28T20:23:41","date_gmt":"2013-03-28T20:23:41","guid":{"rendered":"http:\/\/acnudh.org\/?p=17599"},"modified":"2013-11-29T15:10:46","modified_gmt":"2013-11-29T15:10:46","slug":"brasil-uso-excessivo-de-privacao-de-liberdade-e-falta-de-assistencia-juridica-eficaz-preocupam-grupo-de-especialistas-da-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/brasil-uso-excessivo-de-privacao-de-liberdade-e-falta-de-assistencia-juridica-eficaz-preocupam-grupo-de-especialistas-da-onu\/","title":{"rendered":"Brasil: Uso excessivo de priva\u00e7\u00e3o de liberdade e falta de assist\u00eancia jur\u00eddica eficaz preocupam grupo de especialistas da ONU"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/8598602880_c4040d8e33_z.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-thumbnail wp-image-17600\" title=\"\u00c0 mesa, da esquerda pra direita: Miguel de la Lama, Secret\u00e1rio do Grupo de Trabalho sobre Deten\u00e7\u00e3o Arbitr\u00e1ria; Vladimir Tochilovsky (da Ucr\u00e2nia), membro do grupo; Roberto Garret\u00f3n (do Chile), membro do grupo; e Jorge Chediek, Coordenador Residente do Sistema Na\u00e7\u00f5es Unidas no Brasil e Representante Residente do PNUD. Foto: UNODC.\" src=\"http:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/8598602880_c4040d8e33_z-e1364502032475-110x108.jpg\" alt=\"\" width=\"110\" height=\"108\" \/><\/a>O Grupo de Trabalho das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Deten\u00e7\u00e3o Arbitr\u00e1ria levantou nesta quinta-feira (28) preocupa\u00e7\u00f5es sobre o uso excessivo da priva\u00e7\u00e3o de liberdade e as defici\u00eancias na presta\u00e7\u00e3o de assist\u00eancia jur\u00eddica eficaz \u00e0s pessoas presas e detidas. Segundo os peritos, privar as pessoas de sua liberdade \u00e9 o recurso mais comum utilizado no pa\u00eds, tanto em termos de deten\u00e7\u00e3o administrativa quanto no sistema de justi\u00e7a criminal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cExiste uma cultura do uso de priva\u00e7\u00e3o de liberdade como a norma e n\u00e3o como uma medida excepcional reservada para delitos graves, conforme exigido pela normas internacionais de direitos humanos\u201d, disse o especialista em direitos humanos Roberto Garret\u00f3n ao final da visita oficial de 10 dias ao Brasil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cNa maioria dos casos criminais, medidas alternativas para deten\u00e7\u00e3o n\u00e3o foram aplicadas mesmo nos casos de infra\u00e7\u00f5es mais leves\u201d, disse o integrante do Grupo de Trabalho, observando que pequenos delitos como roubo podem resultar em deten\u00e7\u00e3o. Atualmente, o Brasil tem uma das maiores popula\u00e7\u00f5es carcer\u00e1rias do mundo, com cerca de 550 mil pessoas, das quais 217 mil est\u00e3o em pris\u00e3o preventiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A dificuldade dos pobres no acesso \u00e0 justi\u00e7a foi um tema recorrente durante a visita. A maioria dos que est\u00e3o em pris\u00f5es do Brasil s\u00e3o pobres e n\u00e3o podem pagar por uma assist\u00eancia jur\u00eddica eficaz. A assist\u00eancia jur\u00eddica gratuita oferecida por defensores p\u00fablicos pareceu ser a \u00fanica op\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No entanto, observaram os especialistas, o n\u00famero de defensores p\u00fablicos no pa\u00eds \u00e9 severamente inadequado. Os detidos muitas vezes se re\u00fanem pela primeira vez com o defensor p\u00fablico apenas no tribunal na ocasi\u00e3o de uma audi\u00eancia. Estados como Santa Catarina, Paran\u00e1 e Goi\u00e2nia n\u00e3o t\u00eam nenhum defensor p\u00fablico.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Voc\u00ea pode ler a Declara\u00e7\u00e3o do Grupo de Trabalho sobre Deten\u00e7\u00e3o Arbitr\u00e1ria na \u00edntegra, em ingl\u00eas e em portugu\u00eas, em\u00a0<a href=\"http:\/\/www.onu.org.br\/?p=44410\" target=\"_blank\">http:\/\/onu.org.br\/?p=44410<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEm um pa\u00eds onde a maioria dos presos s\u00e3o pobres e n\u00e3o podem pagar por advogados de sua escolha, \u00e9 extremamente preocupante que n\u00e3o haja assist\u00eancia jur\u00eddica suficiente dispon\u00edvel para aqueles que precisam\u201d, disse Garret\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEncontramos in\u00fameros casos onde os detidos foram presos, levados para a deten\u00e7\u00e3o e tiveram que esperar meses para ver um defensor p\u00fablico\u201d, disse Vladimir Tochilovsky, o outro membro da delega\u00e7\u00e3o do Grupo de Trabalho, ressaltando que a longa deten\u00e7\u00e3o pr\u00e9-julgamento tamb\u00e9m \u00e9 um problema s\u00e9rio no Brasil. \u201cAinda pior, alguns esperaram anos antes que eles pudessem ter um julgamento e descobrir quais era as acusa\u00e7\u00f5es contra eles.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A necessidade de proteger com rigor o direito dos detidos a um julgamento justo, e tamb\u00e9m o direito de ser apresentado rapidamente a um tribunal, foi constantemente levantado pelo Grupo de Trabalho em toda a visita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Grupo de Trabalho tamb\u00e9m expressou s\u00e9rias preocupa\u00e7\u00f5es sobre pris\u00f5es e confinamento compuls\u00f3rio de dependentes de drogas. Isto muitas vezes envolvia usu\u00e1rios de drogas jovens, pobres e desabrigados que foram presos, alegadamente em um esfor\u00e7o para \u201climpar\u201d as ruas. Press\u00f5es para refor\u00e7ar estes tipos de pris\u00f5es estariam ocorrendo, segundo os relatos, devido aos grandes eventos que o Brasil sediar\u00e1, como a Copa do Mundo em 2014 e os Jogos Ol\u00edmpicos em 2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Grupo de Trabalho advertiu contra pris\u00f5es feitas com base em discrimina\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m levantou quest\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 deten\u00e7\u00e3o de adolescentes e pessoas com doen\u00e7a mental. O Grupo pediu ao Governo para garantir que a priva\u00e7\u00e3o da liberdade em todas estas situa\u00e7\u00f5es estejam em conformidade com as normas internacionais de direitos humanos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante a sua primeira visita oficial ao Brasil de 18 a 28 de mar\u00e7o de 2013, o grupo de especialistas independentes designados pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU para investigar alega\u00e7\u00f5es de priva\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria de liberdade visitou v\u00e1rias instala\u00e7\u00f5es de deten\u00e7\u00e3o, incluindo pris\u00f5es, delegacias, centros de deten\u00e7\u00e3o para migrantes e institui\u00e7\u00f5es psiqui\u00e1tricas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Delega\u00e7\u00e3o do Grupo viajou para Campo Grande, Fortaleza, Rio de Janeiro e S\u00e3o Paulo, al\u00e9m de Bras\u00edlia, onde se reuniu com as autoridades competentes do Executivo, Legislativo, \u00f3rg\u00e3os judiciais nas esferas federal e estadual, bem como organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A delega\u00e7\u00e3o foi composta por Roberto Garret\u00f3n (do Chile) e Vladimir Tochilovsky (da Ucr\u00e2nia). Os outros tr\u00eas membros do Grupo de Trabalho s\u00e3o El Hadji Malick Sow (do Senegal), que \u00e9 o Presidente-Relator; Shaheen Sardar Ali (do Paquist\u00e3o), que \u00e9 a Vice-Presidente; e Mads Andenas (da Noruega).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Grupo de Trabalho vai apresentar o seu relat\u00f3rio sobre a visita ao Conselho de Direitos Humanos da ONU em 2014.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Voc\u00ea pode ler a Declara\u00e7\u00e3o do Grupo de Trabalho sobre Deten\u00e7\u00e3o Arbitr\u00e1ria na \u00edntegra, em ingl\u00eas e em portugu\u00eas, em\u00a0<a href=\"http:\/\/www.onu.org.br\/?p=44410\" target=\"_blank\">http:\/\/onu.org.br\/?p=44410<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A antiga Comiss\u00e3o de Direitos Humanos da ONU estabeleceu este Grupo de Trabalho em 1991 para investigar alega\u00e7\u00f5es de priva\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria de liberdade. Seu mandato foi prorrogado em 1997, para cobrir a quest\u00e3o da cust\u00f3dia administrativa de imigrantes e de requerentes de asilo. O Conselho de Direitos Humanos prorrogou o mandato do Grupo de Trabalho para um per\u00edodo de tr\u00eas anos em 30 de setembro de 2010. Saiba mais na p\u00e1gina do grupo:\u00a0<a href=\"http:\/\/goo.gl\/mKrpI\" target=\"_blank\">http:\/\/goo.gl\/mKrpI<\/a> ou no\u00a0<a href=\"http:\/\/acnudh.org\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/PT-Factsheet-WGAD1.pdf\" target=\"_blank\">folheto informativo em portugu\u00eas (clicando aqui)<\/a>.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Informa\u00e7\u00f5es para a imprensa<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Miguel de la Lama<\/strong>, Secret\u00e1rio do Grupo de Trabalho sobre Deten\u00e7\u00e3o Arbitr\u00e1ria (+41 79 221 8074 | mdelalama@ohchr.org)<br \/>\n<strong>Jolene Tautakitaki<\/strong> (+41 79 217 3009 | jtautakitaki@ohchr.org)<br \/>\n<strong>Val\u00e9ria Schilling<\/strong> (21-2253-2211 \/ valeria.schilling@unic.org)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Direitos Humanos da ONU nas redes sociais:<\/strong><\/em><\/p>\n<p><strong>Facebook:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/onudh\">http:\/\/www.facebook.com\/onudh<\/a> <strong><br \/>\nTwitter: <\/strong><a href=\"http:\/\/twitter.com\/onu_derechos\">http:\/\/twitter.com\/onu_derechos<\/a> <strong><\/strong><br \/>\n<strong>Google+<\/strong> gplus.to\/unitednationshumanrights \u00a0 \u00a0\u00a0<strong><br \/>\nYouTube:<\/strong><a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/UNOHCHR\"><\/a> <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/onuderechos\">http:\/\/www.youtube.com\/onuderechos<\/a><br \/>\n<strong>Storify: <\/strong><a href=\"http:\/\/storify.com\/UNrightswire\">http:\/\/storify.com\/UNrightswire<\/a><\/p>\n<p>Acesse o \u00cdndice Universal dos Direitos Humanos:<a href=\"http:\/\/uhri.ohchr.org\/en\" target=\"_blank\">http:\/\/uhri.ohchr.org\/en<\/a><\/p>\n<p><strong>Tradu\u00e7\u00e3o<\/strong>:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.onu.org.br\/brasil-uso-excessivo-de-privacao-de-liberdade-e-falta-de-assistencia-juridica-eficaz-preocupam-grupo-de-especialistas-da-onu\/\">ONU Brasil<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Grupo de Trabalho sobre Deten\u00e7\u00e3o Arbitr\u00e1ria concluiu miss\u00e3o no Brasil<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-17599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nao-categorizado"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"acnudh","author_link":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/author\/acnudh\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Grupo de Trabalho sobre Deten\u00e7\u00e3o Arbitr\u00e1ria concluiu miss\u00e3o no Brasil","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17599"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19228,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17599\/revisions\/19228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acnudh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}